Dès l’annonce des nominations, les principaux studios américains se sont lancés dans une campagne à outrance pour tenter d’améliorer les chances de leurs poulains respectifs… ou pour dénigrer sans états d’âme leurs adversaires d’un jour. Cette campagne publicitaire, à grands renforts d’encarts pleine page dans les quotidiens les plus lus par la profession, a connu quelques dérapages assez nauséeux, notamment à l’encontre de John Nash, le physicien Prix Nobel dont l’existence a inspiré le scénario du long métrage de Ron Howard, A beautiful mind, film respectable qui pourrait être perçu comme une sorte de manuel fort utile à une première approche de Lost Highway du point de vue de la schizophrénie. Même si Mulholland Drive était distribué par la Universal aux Etats-Unis, David a refusé de se prêter à ce jeu en veillant à ce qu’aucune publicité le concernant n’apparaisse dans la presse, pratique qui ressemble pourtant à un sport national en cette période de l’année à Hollywood : " Ne serait-ce pas absurde de décrocher un Oscar pour la meilleure publicité ? s’est-il demandé à ce propos. Il faut vous en remettre au destin, et dans le meilleur des cas, l’œuvre que vous avez réalisée est en harmonie avec le vote. " (2) Il y a toutefois peu de chances que David l’emporte cette année encore. Selon les pronostics, les votes devraient se partager entre Robert Altman, déjà lauréat du Golden Globe, et Ron Howard, qui s’est en effet vu décerner le prix de la mise en scène par l’Association des Réalisateurs Américains, la Directors Guild of America’s, qui rassemble 12.400 membres. Or, sur un total de 54 remises de trophées, le vote final de la D.G.A. n’a été contredit que cinq fois par l’Académie des Oscars… et David ne faisait même pas partie des cinq réalisateurs nommés par la Guilde…