Le héros du film, écrivain raté, médiocre professeur de Lycée et sosie d’André Lajoinie, entre dans une escroquerie à la charité mise au point par un vieux malin maffieux (autre écrivain raté et ex-prisonnier politique), qui scénarise de fausses situations de stress afin d’émouvoir et faire payer les nouveaux riches de la société post-communiste. Dans ses meilleurs moments, cette fable fait songer à la grande époque de la comédie italienne et on imagine facilement Vittorio Gassman et Ugo Tognazzi tirant les ficelles de cette série d’arnaques, ce qui est plutôt un compliment. Il est évident que l’écriture du scenario est la préoccupation essentielle de Nae Caranfil : le vieux malin conclut le film en proclamant " l’important c’est de raconter une histoire. " C’est vrai ; mais cela conduit parfois " Philanthropique " à une certaine schématisation des situations et des personnages au détriment de la crédibilité et de l’adhésion. Il est également possible que notre méconnaissance des acteurs roumains, qui sont rares sur nos écrans, joue involontairement contre le film alors que leur performance ne mérite aucune critique.