Annuaire boutique
Librairie Lis-Voir
PriceMinister
Amazon
Fnac

     

 

 

 

 

 
LYCEENS ET
APPRENTIS AU CINEMA
Point de vue critique

LES YEUX SANS VISAGE
de Georges Franju
Par Ghislaine LASSIAZ


SYNOPSIS : Grâce à une substitution de cadavre, le docteur Genessier, laisse croire à la mort de sa fille Christiane, défigurée à la suite d’un accident de voiture dont il fut involontairement responsable. Fou d’amour pour elle, il est prêt à tout entreprendre pour lui redonner un visage et la débarrasser du masque qui ne la quitte plus ...

....................................................................

« Ma tête me fait peur, mon masque me fait plus peur encore. [1] »


  Les yeux sans visage
L’analyse d’extraits des Yeux sans visages a été l’occasion d’aborder des notions cinématographiques essentielles comme le point de vue, le cadrage, etc., et de montrer comment les émotions chez Franju et au cinéma en général reposent sur des questions de mise en scène.

Nous nous sommes particulièrement attachés au sentiment de peur et ses corollaires que sont la forte inquiétude, l’angoisse, la terreur ou l’horreur : comment la peur du personnage est-elle filmée, comment est-elle suscitée chez le spectateur, quels choix de mise en scène le réalisateur a-t-il opéré pour en rendre compte, quels moyens pour quels effets ?

La question de la peur et de sa représentation irrigue l’histoire du cinéma, tisse des liens dans le temps et donne lieu à une circulation des images [2]. Elle hante les cinéastes les plus divers qui, chacun, ont tenté d’interroger tant sa nature ontologique que cinématographique.


Fausses pistes

Les yeux sans visage
Dès le générique des Yeux sans visage, l’atmosphère est posée, réellement étrange : des arbres morts, ou du moins sans feuilles, défilent en bord de route, la nuit… S’emboîte alors la première scène du film. Hors de son contexte, difficile d’imaginer qu’elle ouvre le film : l’histoire a commencé bien avant l’arrivée des images sur l’écran, le spectateur doit prendre le train en marche.

C’est par le découpage que l’information sera peu à peu distillée. Mais les éléments apportés rajoutent à l’interrogation. Le cadre, d’abord serré sur le visage de Louise au volant –  inaugurant ainsi le lieu d’inscription des émotions –, nous met en présence d’une femme seule, visiblement aux abois et nous nous interrogeons sur la raison de cette expression d’inquiétude : pourquoi, de quoi a-t-elle peur ? Car Franju utilise les ressorts classiques de la peur. Outre l’environnement de la scène, il sait que bon ou méchant, si un personnage est en danger, le spectateur a peur pour et avec lui. Des choix de mise en scène découlent alors de ce rapport entre spectateur et personnage : que doivent-ils respectivement voir ou savoir ? Ce qui ici met notamment en question le cadre et le point de vue. Par exemple, un bref changement de point de vue nous montre Louise filmée depuis le siège arrière de l’auto, plan qui semble en annoncer un autre où le cadre se ressert encore pour révéler dans le rétroviseur la présence d’un personnage – un homme ? – assis derrière la conductrice.