Annuaire boutique
Librairie Lis-Voir
PriceMinister
Amazon
Fnac

     



 

 

 

 

 
Marc Olivier Fogiel (c) D.R. BRIGITTE BARDOT
vs MARC OLIVIER FOGIEL

La méprise
Par Cyril ROTA


Bardot et Marco sont sur un plateau, Bardot tombe à l’eau…

L’émission On ne peut pas plaire à tout le monde, consacrée à Brigitte Bardot (et diffusée sur France 3 le 12 mai 2003) portait bien son titre. Plus que jamais, le concept et le ton du programme furent au rendez-vous, donnant lieu à un clash télévisuel d’une rare intensité.


  Brigitte Bardot (c) D.R.

Après une première tentative de « prime time » avec pour invité exceptionnel Alain Delon au mois de février, Marc-Olivier Fogiel poursuit son exploration des « mythes du cinéma français », comme il le confesse lui-même, avec celle qui fut le symbole de la libération de la femme. Comme cela avait été le cas pour Delon, une grosse promo fut organisée pour annoncer cette émission spéciale : bande-annonce, séance photo à La Madrague, la célèbre propriété de Bardot à Saint-Tropez, où l’on peut voir l’actrice tendrement appuyée contre l’épaule de Marco.

Alors que l’animateur s’attendait, selon ses propres dires, à « marquer son désaccord concernant ses opinions politiques pendant l’émission», il ignorait en revanche que la sortie d’un livre intitulé Un Cri dans la nuit (dont le titre fut tu tout au long de l’émission afin de « ne pas faire de publicité ») viendrait bouleverser l’actualité.


TOUT LE MONDE NE PLAIT PAS A BB

Bardot, qui a déjà été condamnée pour incitation à la haine raciale alors qu’elle dénonçait la façon dont les moutons sont égorgés lors d’un rituel religieux, est l’auteur d’un brûlot dans lequel elle recense en vieille femme aigrie tout ce qui peut passer pour de la modernité.

Marc Olivier Fogiel (c) D.R.

Un discours brut, désorganisé et totalement gratuit dans lequel elle fustige tout et tout le monde. Il n’y a guère besoin de lire l’ouvrage pour comprendre qu’il s’agit plus de l’expression d’un mal-être que d’un véritable pamphlet politique. Le ton volontairement subversif et excessif avec lequel elle s’exprime décrédibilise totalement ses idées et le « danger » qu’il représente en est considérablement amoindri. Quelqu’un qui n’adhère pas à la pensée extrémiste d’une personne visiblement plus très saine d’esprit n’a que peu de chances d’être convaincu par des arguments aussi faibles que « je nique Mamère et sa grande gueule » à propos du leader des Verts.